En una reciente entrevista en un medio nacional el gerente general de HidroAysén, Hernán Salazar, afirmó que “la discusión ambiental desinforma y termina por no hacerse merecedora de respeto“, agregando que “es una forma de corromper la realidad“. Además acusa a quienes tenemos una visión crítica a las represas en la Patagonia, y el tendido eléctrico asociado, de promover una ideología de cero desarrollo.
La verdad es que analizando sus palabras nos queda la sensación, permítanme la irónica alegoría, que son del tipo “¡¡atajen al ladrón que se fue por allá!!” en circunstancias de que verdadero ratero le echa el guante a los bienes que quedan descuidados.
Es preciso ser bastante desfachatado para acusar a las organizaciones ciudadanas y ambientales de desinformar a la comunidad cuando quien hace la supuesta denuncia es el máximo representante de una empresa que sólo apuesta a la promoción y publicidad, acarreando escolares a sus autodenominadas “casas abiertas”, y regalar productos de merchandising como lápices, postales y folletos a todo lujo en los que se aprecian hermosas imágenes de la Patagonia, precisamente de los lugares que pretenden desfigurar (para no decir destruir) para siempre. Estos “desinteresados” obsequios y aquéllos que han ofrecido (y concretado) a algunas municipalidades, juntas de vecinos y pobladores sólo buscan corromper, en la práctica, la dignidad de nuestra gente. Podemos aceptar que prometan en marzo 2007 en Cochrane que se hará pública la línea base del estudio de impacto ambiental en mayo siguiente y sólo en diciembre informar que acaban de terminarla. Pero que asuman el compromiso frente al ministro de Energía Marcelo Tokman de entregar esa línea base a la ciudadanía y organizaciones, para después negarla con la justificación de que está disponible en el CIEP y algunas municipalidades, en circunstancias de que lo que tienen ellos son los mismos resúmenes ejecutivos que están en su sitio web, con una muestra del 10 % del total de la información. ¿Es ésa la participación ciudadana qué promueven? Si no es una burla y cortapisas al flujo libre de información entonces ¿qué es?
Otro dato. ¿Por qué HidroAysén no publica en documentación contrastable los descubrimientos de los estudios que contrataron y en los que, entre otras cosas, encontraron nuevas especies, las que pretenden diezmar con sus embalses? Eso en vez de las cuentas de colores con las cuales quieren embaucar a una región.
Como anécdota. En el mismo artículo de prensa, el gerente general de HidroAysén asegura que transmiten información pública a través de la señal de TVN de Coyhaique. Si viviera en la región, si se interesara por ésta, probablemente tendría claro que hoy no existe señal regional del canal estatal.
La propuesta ciudadana Aisén Reserva de Vida promueve usar las cualidades de la región por y para sus habitantes. Es de desarrollo sustentable real y no de destrucción para beneficio de transnacionales eléctricas y mineras, y los santiaguinos ABC1 que son quienes más usan ineficientemente la energía. ¿Sabía que un mall de la capital consume lo mismo que una ciudad pequeña? Y todo esto lo promueven mega proyectos como el de HidroAysén. Por lo demás, el monopolio sobre los derechos de agua de Endesa en Aisén sí que entraba el desarrollo, al impedir otras formas de uso del agua en las respectivas cuencas. Si no, pregúntenle a los pobladores y empresarios que han hecho solicitudes en la DGA a quienes se les ha respondido que no se les puede entregar derechos porque el caudal pertenece a Endesa.
En la mencionada entrevista Salazar también repite el marketero eslogan de que “Chile requiere utilizar su recurso más limpio, renovable y sustentable, la hidroelectricidad” lo que “ayuda a que la energía no sea tan cara“ y agrega que otros países usan sus recursos hidroeléctricos como Noruega, Nueva Zelanda y Costa Rica.
Tras la publicación de las conclusiones del Informe Mundial de Represas (www.dams.org) el año 2000, entre otros estudios internacionales, es increíble que aún exista quien se atreva de calificar de limpio, renovable y sustentable al producto de una mega represa. ¿Es limpia la descomposición de miles de toneladas orgánicas inundadas y que generan gases efecto invernadero y agua contaminada, mas la erosión provocada? ¿Es renovable un embalse que ahoga irreversiblemente miles de hectáreas de suelo, millones de seres vivos tras muros artificiales que se elevan por decenas de metros, asesinando ríos que antes fluían libres? ¿Son sustentables represas como las del Bío Bío donde en sus cercanías se paga la tarifa eléctrica mas alta del país –incluso que Aysén- y cuyo “desarrollo” significa que la región donde se construyeron sea una de las más pobres del país según indicadores Casen? ¿Puede ser sustentable provocar destrucción e hipotecar el futuro de Aisén para enviar energía a 2.300 Kms. de distancia y de ahí volver a enviarla a la mineras de la III y IV regiones sobre las cuales se proyecta el aumento de la demanda futura del 6,8 % y que poco aportan al desarrollo nacional integral? ¿Ha calculado Salazar lo que costaría la electricidad de HidroAysén en Santiago y el Norte? Cuando lo haga, verá que esa energía producida a “bajo costo” en Aisén con subsidios en agua gratuita, leyes leoninas, desregulación laboral y ambiental, infelicidad, más otras franquicias y a las que se suma el tráfico de influencias y el lobby, allá en Santiago y el Norte tendría un costo incluso más alto que varias otras alternativas, inclusive la termosolar a mediano plazo.
Nunca nos hemos opuesto a que Chile utilice sus recursos hidráulicos si realmente los necesita. Lo que pedimos es que lo haga sustentablemente y sin destruir; los 8.000 MW desarrollables en el Centro –Sur en pequeñas y medianas hidroeléctricas de paso son mucho más viables en términos ambientales y sociales que algún mega proyecto. En Noruega, Nueva Zelanda y Costa Rica, la energía esta en manos del Estado y el desarrollo es para sus ciudadanos. Es más, en Costa Rica no hace mucho pararon proyectos de represas en el río Pacuare por presión ciudadana y el sentido común.
Y eso, la activa participación de la comunidad y el sentido común, nos parece un excelente ejemplo a seguir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario